Концепция игры
Заявки, взносы, база
Непростительные действия
Обновления на сайте
ХС - 15 лет спустя

Трансфигурация
Актуальные зелья
Таблица ингредиентов
Игровое волшебство
Чары. Разговорник
Непростительные заклинания
Ментальные Чары
Магические перемещения
Монстры

Сами-знаете-что
Экономика
Квиддич
Колдомедицина
Смерть в анфас
Смерть в профиль
Волшебный этикет
Tрадиции

Устав Хогвартса
Строго запрещено
Преподаватели
Выпускники
Аспиранты
Школьный стафф

Список необходимого
Учебная форма
Система оценок

Гриффиндор
Рейвенкло
Хаффлпафф
Слизерин

Кабинет Министра
Геральдическая палата
Дип. Корпус
Ежедн. Пророк
Учета редких способностей
Охраны правопорядка
    Аврорат
    Азкабан
Маг. Перемещений
Маг. Исследований
В розыске

Отдел Тайн

Три метлы
Хогсмид
Мемориальная доска

Уголовный Кодекс
Указы и постановления
Закон об Аврорате
Дуэль. Краткий кодекс
Комментарий к Дуэльному кодексу

Учебная литература
Дневники и письма
Квиддичные карточки
Генеалогии
Колдографии

Бомбарда Максима
Ежедневный пророк
Квибблер
Оракул
Ведьмополитен

В погоне за Сенсациями или доля журалиста...

Пресса по традиции, сложившейся, видимо, достаточно давно, живёт тем, что находит тему, определенным образом её интерпретирует, и разжигает скандал пока тема свежа и интересна.. Это один из путей завоевания репутации скандального издания, которое принято ругать в обществе, но при этом зачитываться размышлениями спецкора дома у камина. Шокировать общественность для прессы - дело благое, потому что позволяет получить отклик и реакцию общественности, которая в противном случае прошла бы мимо проблемы, оставив всё как есть.

Меня удивляет другое, как долго спецкор будет придерживаться тактики "одного воина в поле"? Казалось бы, что проще, с той же темой и теми же вопросами обратиться за интервью к свидетелям событий, их участникам, да просто опросить двух-трех граждан о том, что они думают по данному вопросу. Демонстрация различных точек зрения в одном материале помогает лучше понять истинную сущность проблемы и избавляет спецкора от образа блаженного на площади перед ратушей.

Вот к примеру, есть проблема с "Лицемерами", то есть господами, появившимися внезапно и сразу обозначившими себя определенными фигурами в руководства Хогвардса. Может быть я не прав, но разве на страницах газеты им дали слово? Или может быть ряд уважаемых лиц в обществе дали свои комментарии спецкору? Увы - нет. Спецкор продолжает в одиночку поднимать сложные темы и вопросы, а общественность - нападать на спецкора, вместо того, чтобы действительно решать проблемы, освещаемые газетой. Может стоит изменить подход к подаче материала, пока ещё в сознании не возник знак равенства между тем, что делает специальный корреспондент и тем, что пыталась делать Флайерти? Методы сейчас чрезвычайно похожи, хоть я и прошу покорно простить меня за такое сравнение...


Джаггерхельд Хаггингтон











































В начало страницы